O deputado federal Átila Lira (Progressistas) destacou, em declarações recentes, a postura de independência do Progressistas no cenário político nacional, apesar de reconhecer a boa relação do partido com o Governo Federal e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
- Publicidade -
O parlamentar argumentou que o partido adota uma posição de apoio estratégico em pautas de interesse do país, mas mantém sua autonomia em outras questões.
- Publicidade -
Apesar do apoio em certas pautas no governo Lula 3, Lira reforçou que o partido se mantém antagônico ao bloco governista.
“Nós temos uma relação muito boa [com o Governo Federal].
O Progressista já teve um alinhamento com o PT no passado, mas atualmente ainda estamos em partes opostas, a nível nacional o Progressistas dá um apoio sempre que é necessário para o presidente Lula nas matérias importantes, mas nós temos uma postura de independência, porém o que for para ajudar o Piauí, o Brasil, o Progressista vai tá rente ajudando”, disse.
O deputado também destacou a relevância do partido no cenário político estadual e nacional, especialmente após o resultado das urnas no último pleito eleitoral.
Além disso, ele citou ainda o papel do presidente nacional da sigla, o senador Ciro Nogueira, de manter a agremiação em lado oposto ao Partido dos Trabalhadores, o PT.
“O presidente Ciro tem um posicionamento dele que é o mesmo posicionamento do nosso partido.
Nós tivemos de lados opostos nas últimas eleições, o povo quis assim, nós temos que respeitar e nós vamos nos organizarmos para que a gente possa lançar uma chapa competitiva.
Eu acho que as eleições do estado mostraram que o Progressistas está vivo, está rente, que nós temos prefeituras importantes no estado do Piauí e que nós vamos ter o posicionamento na hora certa”, relatou.
Crítica ao embate entre STF e Câmara dos Deputados
Sobre o recente embate entre o Supremo Tribunal Federal (STF) e a Câmara dos Deputados em torno do orçamento e da regulamentação de emendas parlamentares, Átila Lira classificou o conflito como prejudicial ao país.
“Acho que ele não está correto.
Acho que há uma disputa que não é conveniente pro país, um bloqueio de recursos para os municípios do nosso Brasil.
Eu acho que o que foi acordado em relação a um novo regramento, regulamentação, que tem transparência, rastreabilidade, a Câmara dos Deputados está cumprindo então eu não vejo necessidade desse conflito entre o Judiciário, o STF e a Câmara dos Deputados”, concluiu.
Fonte – O Dia.
