Portal de União
Notification Show More
Aa
  • Início
  • Educação
  • Cidade
  • Esportes
  • Polícia
  • Cultura
Reading: Jurema pede aditamento para recuperação da PI 112; agora vai custar R$ 23,1 milhões
Share
Aa
Portal de União
Busca
  • Início
  • Educação
  • Cidade
  • Esportes
  • Polícia
  • Cultura
Have an existing account? Sign In
Follow US
© Portal de União | Desenvolvido por: LabJobs
DestaqueGeral

Jurema pede aditamento para recuperação da PI 112; agora vai custar R$ 23,1 milhões

Portal de União
Last updated: 09/03/2022
Portal de União 883 Views
Share
3 Min Read
SHARE

Aditamento solicitado em razão de reparos feitos já terem se danificado ao longo da execução

Restauração da PI 112 entre Teresina e Porto deveria ser concluída agora em março (Foto CCOM)
Restauração da PI 112 entre Teresina e Porto deveria ser concluída agora em março (Foto CCOM)

A empresa Construtora Jurema Ltda, pertencente aos empresários Humberto Costa e João Castro, irmãos do senador Marcelo Castro (MDB) e tios do diretor-geral do DER/PI (Departamento de Estradas de Rodagem), José Dias de Castro Neto, encaminhou ofício ao diretor mencionado, em data de 18 de fevereiro do ano em curso, para requerer aditamento ao Contrato PJU 035/2021, no valor de R$ 4,336 milhões.

O contrato diz respeito aos serviços de restauração da rodovia PI 112 nos trechos entre Teresina e União, Miguel Alves e Porto e subtrecho Miguel Alves a Porto. O contrato original previa investimento da ordem de R$ 18,836 milhões. Com o aditamento, a obra passará a custar R$ 23,172 milhões. A conclusão dos trabalhos na PI 112 estava prevista para março deste ano.

A Jurema argumenta da seguinte maneira sobre sua solicitação: “Informamos que, no decurso da obra, tornou-se necessário alterações nos quantitativos, acréscimos e inclusão de novos serviços, com reflexos financeiros do contrato em vigor, para cobrir algumas alterações no projeto; soluções estas, decidida pela fiscalização do DER-PI durante a execução da obra.” O documento é assinado de forma digital pelo engenheiro Luis Henrique Linck Gomes.

- Publicidade -

Na justificativa apresentada, o engenheiro assinalou que a construtora juntamente com a fiscalização do DER, no decorrer da execução dos trabalhos, tomaram decisões de caráter técnico traduzida na adoção de soluções alternativas diferentes das previstas pelo projeto. Por conta disso, seriam necessárias alterações nos quantitativos, acréscimos e supressões, além da inclusão de novos serviços, com reflexos financeiros do contrato em vigor, para cobrir algumas alterações no projeto.

Segundo ele, as soluções foram decididas pela fiscalização do DER/PI durante a execução da obra. Quanto aos serviços de pavimentação, o engenheiro enfatizou que no levantamento visual de todo o trecho a necessidade de restaurar todo o pavimento em novos segmentos que sofreram com o tráfego e chuvas no período do primeiro levantamento, até a execução da obra, assim como o surgimento de diversos pontos novos, que precisam ser recuperados com remendo profundo. (Toni Rodrigues)

Veja aqui a documentação

Curtir isso:

Curtir Carregando...

Relacionado

Portal de União 09/03/2022 03/03/2022
Share this Article
Facebook Twitter Whatsapp Whatsapp Copy Link Print
Previous Article Altos vence o Sport Club Recife e se classifica para a Copa Brasil
Next Article Insegurança: Governo abandona delegacia de polícia de Cristino Castro
Portal de União

© Portal de União | Desenvolvido por: LabJobs

adbanner
AdBlock Detectado
Nosso site é um site com suporte de publicidade. Por favor, coloque na lista de permissões para apoiar nosso site.
Okay, I'll Whitelist
Bem vindo!

Entre no painel administrativo

Lost your password?
%d